在招投标活动中，企业资质的有效性是评定投标人资格的核心条件之一。最近一个招标项目的评标过程中出现了一个较为典型的争议：某投标人的企业资质有效期截止时间是2025年6月24日，而该项目的开标时间是2025年6月23日。也就是说，资质在开标当天尚有效，但在评标结束后的第二天即将到期。面对这种情况，评标委员会是否可以对该投标人做出废标处理，业界存在不同观点。

主要观点对比

一方面，有观点认为只要投标人在投标截止时间之前具备有效的企业资质，便符合资格条件，应视为有效投标，评标委员会不应废标。该观点强调以投标截止日为资质有效的判断节点，注重的是投标时的合规性。

另一方面，另一部分观点认为投标有效期一般为九十天，投标人在整个有效期内必须确保企业资质均有效，否则不能满足招标文件的资格要求，应做废标处理。这一观点强调资质的持续有效性，兼顾投标过程的诚信及后续合同执行的合规性。

更倾向于资质全程有效的理由分析

首先，招标活动本质是一种法律意义上的要约与承诺过程。招标文件代表招标人发出的邀请，投标文件则是投标人基于该邀请做出的要约，而中标通知书是招标人对合格投标人做出的承诺。投标有效期是该法律行为链条中的关键节点，投标人在有效期内承诺其提交的资料、资格均真实有效。若企业资质在有效期内失效，等于投标人未能持续履行诚实守信的义务，影响招标活动的公平性。

其次，依据现行《招标投标法实施条例》，投标人必须符合国家法律法规及招标文件规定的资格条件。企业资质作为参与建设工程投标的必要资格，其有效性是法律明文要求，资质在投标有效期内失效，实质上不符合资格条件，评标委员会有权依据法律规定否决该投标。

第三，从招标实务角度看，投标人应当严格自我管理，主动及时办理资质延续手续，确保资质在整个投标及合同履行期间合法有效。未及时更新资质导致资格失效，不仅影响自身投标资格，还可能对项目施工安全、质量造成隐患，违背了行业诚信原则。

企业资质有效期与投标有效期的关系

投标有效期一般指投标人在投标文件中承诺报价和资格条件保持有效的期限，通常不少于九十天。这个期间是招标人与投标人之间保持法律约束的重要期限，投标人需保证其提交的所有文件资料，包括企业资质，均处于有效状态。

如果企业资质在投标有效期内即将或已经失效，等于投标人提供了虚假的资格证明，存在欺诈风险。招标人若依据该失效资质发出中标通知书，则属于基于错误信息做出的意思表示，极易引发后续法律纠纷，甚至导致工程合同无效。

评标委员会的职责与法律依据

评标委员会作为招投标活动中的重要主体，承担着审查投标文件合法合规性的职责。根据法律规定，评标委员会必须严格审查投标人的资格条件，发现投标人不符合资格条件时，应依法做出否决投标的决定。企业资质有效期是重要的资格审查内容，若发现资质将于投标有效期内失效，评标委员会完全有权利做出废标处理。

投标人应有的合规意识和风险防范

企业作为投标主体，应当高度重视资质的维护和管理。资质作为企业参与各类工程建设活动的法定资格，不仅体现企业资质水平，也是企业市场信誉的体现。投标人应提前规划资质的续期工作，避免因资质临近到期影响投标资格。

此外，合理安排投标时间，充分预留资质延续时间，才能确保投标文件真实有效，避免因资质问题导致废标，影响企业的招投标信誉和后续项目开展。

综合来看，投标人的企业资质应覆盖整个投标有效期，确保在投标期间及后续合同履行阶段资质持续有效。评标委员会基于维护招标活动的公平公正和合法合规原则，发现投标人资质即将在投标有效期内失效，有权依法做出废标处理。

投标人应提高法律意识，积极做好资质管理和续期工作，确保在投标全过程中保持合法有效资格，从而保障自身投标权益，促进工程市场的健康有序发展。