近年来，随着建筑行业的不断发展和建造师挂靠现象的存在，越来越多的建造师和企业在挂靠过程中考虑是否绕过中介，直接签约。绕过中介，可以避免中间商赚差价，谈判空间自然会更大，收益也更为可观。然而，企业和建造师是否能够直接签约，取决于多方面因素。本文将从中介的作用、直接签约的利弊以及如何选择中介三方面来探讨这个问题。

1. 中介在挂靠中的作用

中介在建造师挂靠中充当了桥梁角色，连接了建造师和需要资质升级、工程投标的企业。中介不仅为双方提供信息，还能承担繁琐的注册流程和手续处理。由于建筑行业资质申报、证书变更等流程复杂，中介在这些环节中拥有丰富的经验，可以有效避免企业或个人在手续上出现纰漏。尤其是一些中小型企业，若没有专门的人力资源或行政人员负责证书注册和维护，处理起来很容易出现延误或错误，这将直接影响企业项目的进展。因此，企业更倾向于通过中介来进行挂靠，以节省时间和人力成本。

2. 绕过中介的利与弊

对于建造师而言，绕过中介可以与企业直接对接，省去中介费用，获取更高的挂靠报酬。同时，绕过中介后，建造师能够与企业建立更直接的沟通渠道，有助于减少信息不对称带来的误会。然而，直接签约并非毫无风险。由于建造师和企业对彼此的了解有限，直签挂靠过程中可能出现违约、证书变更困难等问题。此外，企业在直签时需要自行办理各项手续，如果企业没有专业人员负责这些事务，很可能因操作不当而导致注册流程冗长、挂靠失败等问题的出现。

对企业而言，直签能够节省中介费用，但同时也增加了流程管理的复杂性。企业需要在挂靠过程中投入更多精力，处理建造师证书注册、社保缴纳等一系列问题。对于一些急需资质升级或应对项目招标的企业而言，这种流程的繁琐和时间的不确定性将直接影响企业的经营。因此，企业通常更愿意通过中介完成挂靠，而避免直签带来的不便和风险。

3. 选择合适的中介

尽管通过中介挂靠存在一定的中介费用，但选择一个合适、专业的中介机构可以帮助建造师和企业有效规避流程上的风险。因此，在选择中介时，应避免高价和不切实际的中介服务。建造师和企业在选择中介前，要仔细考察中介的资质和信誉，确保其在行业内有较好的口碑。此外，明确服务内容、签订详细的协议也是保障双方权益的重要手段。

总的来说，建造师挂靠是否要绕过中介，需要根据双方的实际情况综合考量。如果企业具备处理相关事务的能力，可以选择直签来降低成本，但对于大多数不具备专业流程操作经验的企业和个人而言，选择一家专业的中介机构仍然是更为稳妥的选择。