详细描述

如何界定设计业绩的有效性？ 设计业绩的有效性界定主要依据以下几个方面，这些方面综合考量了项目的合法性、真实性、完整性以及是否符合相关标准和要求。以下是一个清晰、分点归纳的界定标准： 一、合同与中标通知书的一致性 合同与中标通知书内容相符： 合同显示的工期总日历天数应与中标通知书显示的工期相符，确保项目的实施时间与中标时承诺的时间一致。 二、工期合理性 工期跨度合理： 工程合同工期、计划竣工时间与实际竣工日期的跨度应合理，避免存在明显的时间逻辑错误或不合理缩短/延长工期的情况。 三、竣工与验收的合规性 竣工与验收日期不重合： 所有业绩的竣工日期与验收日期不应为同一天，以符合常规的项目验收流程。 项目完工时间与合同约定竣工时间不应完全一致，且竣工验收时间也不应在同一天，以体现项目的实际施工过程和验收环节的独立性。 四、图纸与执业印章的有效性 图纸出图日期与执业印章有效期一致： 业绩图纸的出图日期应与执业印章的有效期一致，确保图纸的合法性和有效性。 五、建设单位与设计单位的一致性 建设单位一致性： 业绩工程的设计图纸上的建设单位应与中标通知书、验收表及合同上的建设单位一致，确保项目的权属关系清晰明确。 设计单位项目负责人一致性： 图纸中设计单位项目负责人应与竣工报告中设计单位项目负责人一致，以保证项目设计、施工及验收过程的连续性和一致性。 六、系统平台记录 全国建筑市场监管公共服务平台记录： 业绩应在全国建筑市场监管公共服务平台（即“四库一平台”）中有记录，并能通过该平台查询到相关信息。只有录入系统平台并能查询到的工程业绩才算有效工程业绩。 七、其他要求 合同有效性： 业绩工程的合同应有明确的签订日期，且合同内容应合法、有效，不存在违反法律法规或强制性标准的情况。 业绩数量与范围： 还需关注业绩数量、建筑面积等是否满足相关要求，以及业绩是否符合申报单位注册专业范围等。 特定指标体现： 根据不同行业或专业的特殊要求，可能还需要关注业绩中是否包含特定的技术指标或成果体现。 综上所述，设计业绩的有效性界定是一个综合考量的过程，需要确保项目在合同、工期、竣工验收、图纸与执业印章、建设单位与设计单位、系统平台记录等多个方面均符合相关标准和要求。同时，还需关注业绩的数量、范围及特定指标等方面是否满足申报条件。 需要详细问答请搜索河南宽信齐老师。